El peso de las palabras.

Las palabras pesan. No es lo mismo decir “hizo una mala elección” que “sufrió una derrota histórica”. El periodismo de los últimos cien años ama darle demasiado peso a las palabras. Ocurre lo que ocurre cuando se le da demasiado peso a algo, sin anclaje en la realidad: las palabras pierden valor. En el Wall Street Journal una periodista llamada Mary Anastasia O´Grady acaba de quitarle todo peso a una palabra tan densa como suicidio al decir que la visita de Axel Kicillof a Lopez Obrador, presidente de México, demuestra que el presidente (electo y en elecciones legítimas, tan legítimas como las que llevaron a Donald Trump a la presidencia) mexicano Lopez Obrador “coquetea con el suicidio”. No comprendo exactamente cuál es el mensaje. En EE.UU recibieron hace pocos días a Jair Bolsonaro, presidente de Brasil, también electo legítimamente, que es abiertamente homofóbico, racista y misógino y ningún diario argentino ni brasilero ni del resto de Latinoamerica se ha atrevido a publicar que el gobierno de Estados Unidos “coquetea con la homofobia, el racismo y la misoginia” por este hecho. Una cosa es una visión política. Cualquier periodista puede tenerla y tiene derecho a tenerla.  Los diarios argentinos, viralizando esta noticia publicada en el Wall Street Journal, como si fuera verdad revelada, son algo patéticos. Durante muchos años en el Wall Street Journal y en muchos otros diarios norteamericanos se escribieron notas ponderativas a los gobiernos argentinos y a como seguían las directivas económicas que “los mercados” dictaban. Las personas en Argentina, mientras los diarios en Norteamérica publicaban esas notas, estaban muy mal: hiperinflación, recesión, desocupación, pobreza, miseria. Un periodista serio para escribir acerca de México tiene que ir a México e investigar como se vive allí. Un periodista en serio para escribir acerca de Lopez Obrador tiene que informarse acerca de quién es Lopez Obrador e intentar entrevistarlo. Un periodista en serio para escribir acerca de Axel Kicillof tendría que leer un par de sus libros y reportajes que le han hecho. Si no no es periodismo. Es literatura. Si es buena, o mala, depende del punto de vista del lecto