¿K o M?

Desconfío de las iniciales. Desconfío de las personas que cuando escriben no postulan ideas en oraciones, sino mero terrorismo verbal. Desconfié durante los años del gobierno de Cristina Fernandez de los periodistas que adornaban cada medida del ejecutivo con el adjetivo K; desconfío también ahora de los que adornan cada medida del gobierno de Macri con el adjetivo M. Eso es faltarle el respeto a un gobierno; pensar que todos en su gabinete piensan igual y pensar que Cristina Fernandez o Mauricio Macri no tuvieron o tienen personas capaces en su gabinete es el summun de la antipolítica. ¿Por qué tantos programas periodísticos sobre política, que entrevistan a políticos, cada dos o tres oraciones insertan alguna contra la política? Es lo mismo que si en un programa sobre libros se dijera que leer libros es malo. El domingo fueron las elecciones en mi provincia, Santa Fe. La boleta única hace que el escrutinio sea lento. Lo cuál no es un problema.. Pero no faltó el conductor de noticieros que pusiera la sospecha sobre lo lento del escrutinio. No entiendo la razón. Es mejor que un escrutinio sea lento pero esté bien hecho, que un escrutinio rápido y mal hecho. Y la política es lo que genera transformaciones reales, concretas, para que la gente de la que tanto hablan los periodistas políticos, esté mejor: no entiendo porque esos programas quieren reducir la política a iniciales como K o M. Hay muchos más partidos políticos que el kirchnerismo o el PRO, la realidad en cada provincia e incluso en cada ciudad es diferente y hay muchos partidos políticos del interior que representan esas realidad. Es poco democrático pensar la política en iniciales: el radicalismo y el socialismo tienen más de cien años,  la izquierda trotskistay el peronismo más de setenta y el partido conservador (ahora conservador neoliberal) creo que existió desde siempre. Las ideas existen desde antes de los hombres y las mujeres y van a seguir existiendo después.