jueves, 11 de julio de 2019

Kicillof gobernador.

- ¿Te parece buen título?
- Sí, sí, es genial.
- Bueno, tu idea de genialidad es limitada. Pero ni siquiera a vos te puede parecer genial ese título.
- Bueno, es buen título.
- Kicillof confunde mandarinas con naranjas y las paga más caras. Pero, eso no es una primicia. Estamos rifando el poco prestigio que nos queda como diario.
- ¿Nos queda prestigio?
- Buen punto. Igual, es una noticia que solamente le puede parecer interesante a la gente...
- Que no le interesa la política.
- Iba a decir a la gente que se cree que la inteligencia es diferenciar naranjas de mandarinas. No digo, son difíciles de diferenciar, pero nadie escribió una tesis universitaria sobre como diferenciar naranjas de mandarinas. Salvo que seas de la Escuela de Gato Dumas. Para, que pregunto... No, en la Escuela de Gato Dumas tampoco escribieron una tesis sobre semejante boludez. Uno intentó, pero le dijeron que escribiera sobre algo un poco más complicada, sobre los diferentes tipos de corte de verdura. Estuvo como un año para hacerlo. ¿Es lo mejor que tenemos contra Kicilof?
- Eso y los comentarios que dicen que no es muy lindo.
- Hasta Maria Eugenia Vidal piensa que Kicillof es lindo.
- No, no, no es lindo.
- Hasta Nicolás Dujovne piensa que Kicillof es lindo y está pensando en dejarse las patilas como él.
- ¿Podemos insistir en que es petisón?
- ¿Cuánto medís?
- Uno setenta.
- De en serio ¿cuanto medís?
- Uno sesenta y seis.
- De en serio ¿cuanto medís?
- Uno sesenta y uno.
- Si, con suela de goma.
- Te juro que es uno sesenta y uno.
- Bueno, sacate los zapatos.
- No, no, tengo hongos.
- Si, claro, tenes hongos y además sos petiso. Che, no es para tanto. Toulouse Lautrec era bajito. Tyrion es bajito y terminó de Mano del Rey.
- Che, también podríamos usar la causa de dolar futuro.
- Si, claro, nadie entendió jamás esa causa. Fundamentalmente los jueces. Lo cual es un problema para una causa judicial. ¿Qué más tenemos contra Kicillof?
- Podemos decir que es comunista.
- Pero si el comunismo cayó en los noventa. Dijeron que había fracasado. ¿Podemos usar los de setenta años de peronismo?
- ¿Otra vez? El único que insiste con eso es Fernando Iglesias.
- Si, pobre Fernando. Pasa que bochó historia como tres veces. Todavía no lo pudo superar.

No hay comentarios.:

Publicar un comentario